本ブログは移転しました。こちらをご覧ください。
情報サービス産業協会（JISA）の浜口友一会長が興味深い発言をされている記事が日経ＢＰ社のサイトに掲載されていた。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070831/280932/
一部を抜粋すると
「止めてはいけない重要なシステムは、世の中にどれだけあるのだろうか。ベンダーや顧客、マスコミも交え、もっと議論すべきだ」
という発言。浜口会長の意見を好川流に解釈すれば、情報システムの品質マネジメントは「思考停止に陥っている」という問題提起である。浜口会長のような立場の方がよくぞ、言ってくれたと思う。拍手喝采！
プロジェクトマネジメントの方針を決める場合に、「品質は絶対」だとよく言う。これは正すべきである。コンサルティングや研修などの機会に口をすっぱくしていっているのが、「品質絶対だというな！言った瞬間に思考停止に陥る」ということだ。
実際に、コンサルにしろ、研修にしろ、書かれたプロジェクトマネジメント計画書を見ると例外なくプロジェクトマネジメント方針として品質絶対と書いている。気持ちはわからないでもないが、これは明らかにおかしい。
「プロジェクト品質絶対」
だと書くのであれば、まだわかる。プロダクト品質絶対などありえない。これはプロジェクトのスコープを決めていないに等しい。まさに、思考停止である。
プロジェクトマネジメントを少し離れるが、顧客満足について考えてもらうときに使うエピソードに、「ある会社で壁に「顧客絶対主義」だと書いてあった。顧客絶対主義では顧客は満足しないだろう」というのがあるが、品質の話もこの話に通じる。
品質絶対で顧客が本当に満足するのか？もっと大きく言えば、浜口会長の発言にあるように社会的コンセンサスとして社会が求めているものなのか？
結論を出す前に、まず、なぜ、こんな状況に至ったかを述べておく。一般的にいえば、品質コストは
予防コスト＜評価コスト＜不良品対応コスト
という順序になる。従って、できるだけ不良品を出さないようにすることが品質コストを下げることに通じる。従って、まずは不良品を出さないプロセスや設計に力を注ぐ。それが難しい場合にはテストや検査を徹底する。それでも、どうしようもない場合にはアフターフォローに力を注ぐ。当然、順に利益が小さくなる。
ただし、この構図は商品ライフサイクルが短い場合の話であって、一定のサイクルより短くなると成立しなくなる。もちろん、「知覚品質」やブランドイメージの問題があるので一定の品質の保証は必要だが、それ以上は、不良品が出たときに対応する方が品質コストが安くなる。この典型が携帯電話のソフトウエアである。最近の携帯電話は、発売時にパッチが出ていることは珍しくない。商品の特殊性もあるが、それを顧客もそんなに大きな問題だとは思わない。むしろ、早く対応してくれる、誠実に対応してくれる方が重要だと考えているユーザが多い。
つまり、顧客が求めていない（基本）品質を提供していれば顧客満足には結びつかない。提供者はこのことをよく知るべきである。
ここで注意すべきことは、商品価格が変わらなければ、「必要のないものでも求める特性がある」ことだ。顧客満足にとって、何よりも大切なのは、余計なものを捨てることによって価格は下がるという事実を顧客に伝えることである。
プロジェクトの品質の問題に戻るが、ＳＩプロジェクトの品質にはこの視点が抜けていることが多い。テストは重要であるが、ユーザにとって重要なのはテスト結果ではなく、稼動の保証を如何にしてくれるかだ。そんなに難しいことではない。品質絶対のために、形骸化してしまった、MTBF、MTTRなどの概念を昔どおりにスコープに明確に入れることだ。
もちろん、そこでは、品質絶対などといった思考停止をせずに、仕様、コスト、納期、ライフサイクルマネジメントとの関係をきちんと検討し、バランスをとり、ステークホルダを納得できる答えを導くことが肝要である。
◆セミナー
こんなことを背景に、要求の問題なども取り入れたセミナーを開催します。
〓【開催概要】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆顧客中心プロジェクトマネジメント ◆１４ＰＤＵ取得可能
日時：2007/11/12（月）10:00-18:00，2007/11/13（火）9:30-17:30
場所：ヴィラフォンテーヌ汐留（東京都港区）
講師：好川哲人、鈴木道代（プロジェクトマネジメントオフィス）
詳細・お申込 http://www.pmstyle.biz/smn/cdpm.htm
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
初めてコメントします。
私も同感です。
品質のみが絶対条件ではなく、コストや納期も同じように重要だと思います。
各ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄに見合ったテーラリングを行い、各フェーズをマネジメントする事が重要だと思います。
この間、お客様より質問された事が１点あり、何故か悩んでいます。
「Javaがやりたい」という人には「Javaで何がやりたいの？」と言いますし、Javaはゲタにしかすぎません。「Javaを活用してECサイトを構築したい」等の答えを期待します。
しかし、「プロマネやPMOをやりたい」という人には、「プロマネやPMOという手法を使って何がしたいの」と聞いた場合、どのような答えを期待すれば良いのですか？
と質問されました。比べる次元が異なりますが、それなりに答えたつもりです。しかし具体的に理解してもらえたか心配な所です。（ECサイトといった具体的な返答をしなかった為）
投稿情報: Taka | 2007-09-18 18:13